Все фото: кадры из фильма, портал "Кино-Театр".
По большому счёту, чего-то кардинально иного a priori трудно было ожидать от проекта, режиссёр которого Марюс Вайсберг ранее специализировался на легковесных и непритязательных комедиях ("Бабушки легкого поведения" и пр.), а теперь сделал заявку на психологический триллер с элементами хоррора. К слову, насчёт хоррора – по идее, зритель в процессе просмотра данного фильма должен испытывать страх, но здесь, скорее, вспоминается знаменитая фраза Льва Толстого: "Он пугает, а мне не страшно". Испугать зрителей у создателей "Вниз" не получилось. Нет, попытка такая была, но вот реализация данной задумки, к сожалению, подкачала, и на выходе "граду и миру" явлена скорее некая пародия – вроде знаменитых пародий на фильмы ужасов наподобие "Очень страшного кино" или "Дракулы" с Лесли Нильсеном.
Скорее всего, с сюжетом фильма все более-менее знакомы – либо уже посмотрели его в кино, либо видели анонсы и читали отзывы. Если вкратце, то пара счастливых молодожёнов застревает в лифте в компании с агрессивным незнакомцем, который намерен отомстить им за гибель своего сына, которого они два года назад сбили на машине. Лифт этот находится в бизнес-центре с забавным названием "Вечность", куда только что расписавшиеся в ЗАГСе Антон и Марина прибыли перед вылетом в медовый месяц на Мальдивы, дабы забрать деньги – свадебный подарок отца невесты.
О героях нам, кстати, известно довольно мало. Мы знаем, что Антон – начинающий и пока никому не известный музыкант, Марина – дочь богатых родителей, за чей счёт и происходят все торжества, а злодей Виктор – питерский предприниматель пролетарского происхождения. Как выясняется, в злополучном лифте он оказался отнюдь не случайно – последние два года он следил за своими будущими жертвами, вынашивая жестокий план мести.
Если артикулировать какие-то общие впечатления от фильма, то, собственно, и сказать особо нечего. 95 процентов экранного времени занимают всего три персонажа, и те же 95 процентов времени действие происходит в том самом лифте. В принципе, история кинематографа знает огромное число фильмов, снятых в ограниченном пространстве, и среди них есть по-настоящему шедевральные работы. Мне здесь сразу вспоминается любимый "Гараж" Эльдара Рязанова, но хватает подобных примеров и в зарубежном кинематографе, в том числе снятых в том же жанровом сегменте, что и "Вниз" ("Лифт на эшафот" 1958 года, российский ремейк которого вышел в 2013 году и назывался "Уик-энд"). Могу назвать, опять же, из любимого, фильм 2004 года "Охотники за разумом". При желании можно составить длинный перечень типологически близких фильмов, но суть не в этом, а в том, что "Вниз" сам по себе, даже вне контекста компаративистского анализа, отнюдь не блещет и вызывает массу вопросов.
Начать с актёрского каста. Трио, исполняющее главные роли, выглядит весьма эклектично – Егор Крид вообще не имеет актёрского образования, Анфиса Черных, некогда прославившаяся съёмками в фильме "Географ глобус пропил" – актриса довольно скромного дарования и внешности. Игорь Миркурбанов на этом фоне смотрится куда более выигрышно, воплощая привычное для себя злодейское амплуа. Злодей в исполнении Миркурбанова, при всей своей картонности, шаблонности и карикатурности, всё-таки вызывает определённые эмоции, в отличие от незадачливых молодожёнов, которым не хочется ни сопереживать, ни сочувствовать.
Сюжет фильма предельно прост, диалоги героев нудны и банальны, действие достаточно вялое, причём даже в экшен-сценах, а многие сюжетные ходы легко прочитать и предсказать заранее. Единственное, что заслуживает самых лестных оценок, это работа оператора. Но на этом, пожалуй, список достоинств данного произведения исчерпывается, в то время как минусов наберётся ещё немало.
Что в сухом остатке? По большому счёту, "Вниз" – очень "проходное" кино, которое, вполне возможно, ждал бы полный провал, даже при нынешнем не слишком богатом ассортименте в отечественных кинотеатрах. Но ситуацию спасает персона Егора Крида, которая, безусловно, поможет окупить фильм за счёт личной популярности. Судя по всему, для этого исполнитель и был приглашён в проект, иначе собрать хоть сколько-нибудь приличную кассу шансов у ленты было бы немного. А вообще, это проблема не только данного фильма, но и, по сути, всей современной отечественной киноиндустрии, которая выдаёт продукцию в достаточно больших объёмах, но весьма сомнительного качества. Настолько сомнительного, что на этом фоне тот же "Чебурашка", при всём налёте советской ностальгии, выигрывает по всем статьям, и на него в январе будущего года я схожу с куда большим удовольствием.
