Фото предоставлены пресс-службой театра
Хотя начиналось все очень интересно. Первой на сцене появляется режиссёр Елизавета Бондарь, которая предлагает любому зрителю кинуть монетку. Решка — спектакль состоится, орел — всем вернут деньги за билеты, и зрители разойдутся по домам.
Потом нужно бросить кость — какая цифра выпадет, под такую музыку и пройдет спектакль (Сразу возникает желание сходить на постановку еще один раз, чтобы узнать, правда ли это, или исключительно режиссерский приём).
Ну а затем мы окунаемся в достаточно интересную тему в духе "Людей в Черном 3": инопланетянин, живущий в пятимерном пространстве, видит одновременно все варианты происходящих событий.
Вау! Очень сильно! Ждем театральной фантасмагории на тему случая. Хочется десятка, сотни разных вариантов, хочется, чтобы крышу снесло (как это бывает в "Среде 21").
Старт — идеален.
Но дальше и драматург, и режиссер зачем-то бьют по тормозам.
И рассказывают всего-навсего об одном событии в жизни главного героя. После смерти отца талантливый студент-медик решает бросить институт и переехать жить в Варшаву (действие происходит в социалистической Польше). И нам показаны три варианта развития событий. Он успевает на поезд — и в результате становится сексотом и стукачом, он опаздывает на поезд — и становится подпольщиком, распространяющим религиозную литературу, или же поезд уходит раньше времени, и юноша возвращается домой и продолжает медицинскую карьеру.
Впрочем, финал у всех историй одинаковый — он погибает в авиакатастрофе (одного и того же самолета).
На сцене всего три актера: Дмитрий Агафонов (Главный герой), Борис Алексеев (Все остальные мужские роли), Софья Щербакова (Подруга главного героя). Ну и плюс сбоку Елизавета Бондарь, которая как бы выступает в роли ведущей.
Несмотря на резкое снижение темпа действия, история получилась достаточно складной, интересной, немного мистической. НО (!) вмешался случай. По совершенно неизвестной мне причине Елизавета Бондарь решила сделать главного героя неуверенным в себе тюфяком — полу-аутистом. (Возможно, так было и в оригинале).
И Дмитрий Агафонов справился с поставленной задачей, но это напрочь разрушило всю историю.
Во-первых — персонаж получился крайне неприятный. В первых сценах, когда он ребенок, "детская" манера общения выглядит нормально. Но когда герой взрослый, это уже странно. Такая манера меня как зрителя отталкивает. Я перестаю сопереживать этому человеку, он мне категорически не близок.
Во-вторых — подобный образ полностью диссонирует с тем, что герой представляет собой по задумке автора.
Согласно тексту, герой – студент медик 4-го курса, да еще и круглый отличник. Ох, друзья, тюфяк полу-аутист на это вряд ли способен. Чтобы быть отличником в "медухе", простой усидчивости недостаточно, тут нужен реальный характер и увлечение медициной. Подобный же персонаж на такое попросту не способен.
Я уже не говорю о том, что аутист по своей воле точно не поедет из Познани в Варшаву. Аутисты обычно очень консервативны и крайне привязаны к своему месту, любая перемена повергает их в долгий ступор. И уж точно они ничего не будут менять по собственному желанию.
Дальше — во всех трех вариантах развития событий — герой также проявляет характер, совершая очень непростые поступки. И снова несовпадения образа и действия.
Ну и в-третьих — герой абсолютно одинаков во всех трех историях. Его подруга же София Щербакова во всех случаях разная. Где-то настороженная, где-то открытая, где-то откровенная кокетка, а герой одинаков. Он совершает абсолютно разные поступки, но при этом никак не меняется. Как такое может быть? Не знаю.
Дмитрий Агафонов — талантливый актер, он мог бы сыграть разные образы, у него бы получилось. Но почему-то его заперли в одном. Притом в толк не возьму, зачем.
Для того же Бориса Алексеева спектакль был просто триумфом его актерского таланта. Он и сотрудник спецслужб, и подпольный пастор, и любящий отец. И все это совершенно разные, интересные образы.
На фоне красок, которые создают Алексеев и Щербакова — главный герой оказывается слишком тусклым, скучным, неинтересным.
В итоге я сочувствую и сопереживаю второстепенным действующим лицам, а главному герою — нет. И это, к сожалению, очень грустно. А ведь все могло бы быть по-другому.
Но увы, вмешался случай...
Тем не менее, если вдруг будете гулять по саду имени Баумана, заходите в театр "Среда 21".
Хоть к спектаклю есть претензии, все равно стоит посмотреть и подумать.
