Все мы знаем, что нужно охранять природу или хотя бы выработать к ней определенное отношение. Это обязательство висит на нас со школьной скамьи. Нельзя ли обойтись без этого и жить проще?
Нет, проще нельзя! Потому что природа – это место, где мы живем. Ее еще называют “окружающая среда”, но название не совсем верно. Кого окружает эта среда? Правильно: человека, но на самом деле человек – не центр вселенной и тем более не ее повелитель. Он – такая же часть природы как животные, растения, реки, горы и моря. И жить комфортно он может только в мире со всей природой, поддерживая ее и одновременно используя в своих нуждах. Иначе катастрофа настигает и природу, и человека; просто на человека разрушение природы действует немного позже.
Фото: Славянская культураПримеров этому полно: достаточно вспомнить, во что превратили природу и человека проекты строительства гигантских производств, которые велись без учета охраны природы. В результате мы потеряли множество красивейших лесов, которые будет трудно восстановить и в которые уже никто не поедет отдыхать или собирать грибы-ягоды. Мы потеряли немало озер и рек, в которых уже никогда не заведется рыба, и где человеку купаться запрещено. Наконец, воздух в этих местах тоже стал непригоден для дыхания, и те, кто им дышат, страдают серьезными заболеваниями.
Фото: ЯрновостиЭту проблему надо решать совместно, и президент России Владимир Путин не зря объявил наступивший 2017 –й год годом экологии. Государство повернулось лицом к этой проблеме и настроилось помочь попавшим в беду городам России и сократить вредные выбросы, от которых страдают и природа, и люди. Но усилий государства недостаточно; для успеха нужна общая работа всего общества и каждого человека.
Давайте посмотрим на это такой стороны: что может сделать в этом направлении обыкновенный молодой человек или, например, подросток? Может быть, не стоит молодежь грузить тем, в чем виноваты взрослые?
Тогда мы получим заколдованный круг: у безответственных родителей будут расти безответственные дети и так до бесконечности. И этот круг не разорвать, если экологическую грамотность и культуру не прививать с малых лет. Как пример, сколько раз мы наблюдали веселые картины лесных пикников, после которых компании оставляют в лесу горы бутылок и прочего мусора. Ведут себя по-свински, как будто не понимают: а кому будет приятно после них гулять в том же лесу? А ведь известно: родители всегда стыдятся позорных поступков и стараются скрыть их от детей. И если бы дети выпивающих в лесу родителей прошли бы школу экологического воспитания, они из них не постеснялись бы пристыдить своих безграмотных “предков”. И поверьте, эффект был бы немалый.
Фото: cantri - LiveJournalПри этом не стоит забывать: у молодых есть такой ресурс как сетевые технологии, которыми они владеют лучше, чем старшие поколения. И если тех, кто оставляет мусор в лесу, “сфоткать” и выложить в Сеть, в следующий раз они подумают: а не проще ли все-таки оставить место за собой чистым?
Фото: domodedovogorod.ru А если еще в Сеть выложат номера их машин, по которым легко “вычисляются” владельцы, то результат может быть еще серьезней. Загрязнитель “попадает” на штраф, а если об этом расскажут в эфире на телевидение, охоту портить наши леса это отобьет у многих. Ведь есть уже похожий опыт движения “Стоп-хам”, которое такими же методами борется с теми, кто паркуется “по беспределу”. Молодые активисты снимают таких персонажей и выкладывают записи в Сеть. А те, кого снимают, совсем не хотят попадать в “герои роликов”; в итоге, как легко заметить, число желающих парковаться не по правилам в Москве серьезно поубавилось.
Фото: Днепр ЧасТакая же активная молодежь может взяться и за загрязнителей лесов и парков, и за новую породу безмозглых взрослых – тех, кто выбрасывает мешки с мусором на обочины наших дорог. И этих уже просто невозможно понять: мусор уже упакован, положен в багажник. Неужели так трудно доехать до ближайшей урны? Откуда в нашей стране взялось такое убожество: ведь не было его ни в советские времена, ни даже в “лихие девяностые”? А ведь бороться с такой публикой нетрудно: достаточно заснять момент, когда из машины выносится мусор, и дальше все понятно: сеть, штраф и урок на всю жизнь.
И вообще, было бы желание, а возможностей для инициатив хоть отбавляй. Например, вы живете в многоквартирном доме, а знаете ли вы, как утилизируются у вас обычные батарейки, которые вы сплошь и рядом используете в девайсах, гаджетах и игрушках? Скорее всего, их выбрасывают вместе с обычным мусором и отправляют на обычные бытовые свалки. А этого делать нельзя: они содержат токсичные вещества, и прежде всего тяжелые металлы. Попав на обычную свалку, эти вещества отравляют воды, которые мы пьем.
Батарейки надо направлять на утилизацию, чего почти нигде не делается. А ведь совсем нетрудно добиться, чтобы поставили контейнер для сбора батареек и провести беседу с детьми из вашего дома. А взрослым – разбросать листовки в каждую квартиру. Поверьте, батарейки на утилизацию понесут многие.
Что бы вы посоветовали тем, кто хочет стать проводником экологической этики. Как определиться с выбором задачи и добиться полезных результатов?
Прежде всего, стоит заняться действительно существующими и решаемыми проблемами. Потому что последнее время СМИ слишком много уделяют внимание проблемам, существование которых никем не доказано. В итоге активность людей направляется на иллюзорные проблемы вместо того, чтобы решать неотложные задачи охраны природы.
Например, совсем недавно была популярна проблема “озоновых дыр”, с которыми усиленно боролись некоторые экологические организации. Чуть позже выяснилось, что проблемы не существует, а шум в СМИ был поднят для того, чтобы заменить использующиеся в холодильниках хладоагенты на новые, разработанные фирмой “Дюпон”.
Или столь актуальная нынче проблема глобального потепления: не стоит забывать, что это потепление обещано теми, кто об этом пишет, примерно к 2100 году. До которого не дожить даже большинству нынешних молодых. А если учесть, что, по некоторым данным, потепления на планете нет уже лет 15, то возникает сомнение: а не является ли вся тема потепления очередной страшилкой, придуманной на замену темы “озоновых дыр”?
Другая опасность, которая подстерегает начинающего активиста – эколога – превратиться в наемника большого бизнеса, который нередко использует таких энтузиастов “втемную” или за небольшую плату. Под предлогами защиты природы коммерсанты “отжимают” друг у друга активы, добиваются закрытия предприятий конкурентов, а экологи в этих войнах играют роль “пехоты”. Их используют для фейковых экспертиз, заявлений, флешмобов и прочих “майданов” местного значения, продвигающих совсем не бескорыстные интересы, далекие от экологии.
Одной из таких инициатив, недавно “прикрытой” Правительством РФ, была идея создания в Восточной Сибири т.н. “безуглеродной зоны”, свободной от угольной, нефтяной и газовой энергетики. Эта идея совершенно не учитывала того, что Восточная Сибирь – это не Калифорния и не Невада, где жарко и солнечно. Там не хватит солнца, чтобы заменить угольные электростанции солнечными батареями, и что делать с миллионами людей, занятых в угольной отрасли и с их семьями? Все красиво звучащие на первый взгляд инициативы следует “фильтровать”, понимая, что решения проблем природы за счет человечества точно также порочно, как и решение проблем человечества за счет природы.
Поэтому внимание стоит обратить на проблемы, стоящие уже у порога – их более чем достаточно. Это и ситуация с отходами, и загрязнение водоемов, и вредные выбросы в атмосферу. Это и экологическое обучение детей и подростков, и проведение акций на местах. Это и лесопосадки, которые необходимо увеличивать, и здесь востребован опыт такой структуры как Всероссийское Общество Охраны Природы (ВООП). За 90 с лишним лет активистами ВООП посажено более 5 миллиардов деревьев – до такого результата очень далеко другим экологическим организациям. Мы – активные сторонники конкретных дел, и готовы принять в свои ряды новых инициативных сторонников.
