Конституционный суд РФ признал возможность взыскания с детей убийцы морального вреда в пользу потерпевших, пишет "РГ" сегодня, 29 мая. Прецедентом для выноса такого решения стало дело об убийстве Алмиром Исанбаевым в пьяном виде своей жены. Убийство было совершено с особой жестокостью: муж облил супругу Факию легковоспламеняющейся жидкостью и поджег.
Убийца был судим по двум статьям: убийство и повреждение чужого имущества, но умер в СИЗО, не дождавшись приговора. Дети Факии, жители Югры Марат Мухаметчин и Алина Байгускарова, еще до этого были признаны потерпевшими и подали гражданские иски о возмещении морального вреда. После кончины Исинбаева они переадресовали эти иски его сыновьям как наследникам, но тут начались судебные споры.
Суды первой инстанции взыскали с наследников убийцы компенсацию в размере 500 тысяч рублей каждому из детей погибшей. Верховный суд Республики Башкортостан решение пересмотрел, считая, что моральный вред не может быть признан долгом наследодателя, переходящим к наследнику. Тогда брат и сестра написали жалобу в Конституционный суд.
Высшая инстанция по изучении материалов дела, решил, что обязанность компенсировать моральный вред потерпевшему может быть переложена на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом создан судебный прецедент, который может использоваться в других запутанных процессах. Дело же Мухаметчина и Байгускаровой будет пересмотрено.
