Феминитивы и расчёт с советским прошлым
Наряду с признанными мэтрами литературы в лонг-лист вошли произведения не самых известных авторов, но тексты у них достаточно сильные.
— В этом году была очень популярна тема феминитивов: встал вопрос, можно ли называть автора женского пола авторкой или это всё же режет слух? Но по сравнению с прошлым сезоном в этом списке насчитывается значительно больше авторок, нежели авторов, — рассказывает
Алексей Михеев, главный редактор интернет-портала "Словари XXI века".
— Примерно треть списка в этом году — это женщины.
Алексей Михеев. Фото: Елизавета Гришанова
С прошлого сезона произошли расчёты с советской историей. Если в прошлом году авторы больше касались этой темы — связанной с советским прошлым, то в нынешнем году таких произведений крайне мало: из них можно выделить только книгу Романа Сенчина, которая рассказывает о поездке в Париж, а на самом деле автор обращается к советской эпохе. Ещё одна тенденция в произведениях из лонг-листа — обращение к альтернативным взглядам на мир, состояниям общества и психики. Среди произведений, вошедших в длинный список — те, которые посвящены постапокалипсису, альтернативной истории, мифологии и сказкам. Однако большая часть книг рассказывает не об истории, а о современности, и некоторые из них отражают альтернативные взгляды на окружающую действительность. Из них — роман Григория Служителя "Дни Савелия", где рассказывается о том, как видит этот мир кот. Лонг-лист, по меньшей мере, содержит два романа, в которых отражён взгляд ребёнка на этот мир. Ещё два романа представляют точку зрения человека, который не совсем психически здоров: такая работа с пограничными состояниями в социально-психологическом отношении на сегодняшний день представляется трендовой.
Новый список — новая литературная реальность
В произведениях, поданных на премию "Большая книга", заметна позиция абсолютно нового поколения, которое приходит на смену старому, советскому. Большинство из тех, кто вошли в лонг-лист — это совсем новые авторы.
Дмитрий Бак. Фото: Елизавета Гришанова— Век коучинга (от англ. coaching — обучение, тренинг – прим. ред.)
сменил эпоху Союза писателей, — отмечает
Дмитрий Бак, директор ГМИРЛИ им. Даля, литературовед, профессор РГГУ.
— Если в советское время профессиональные писатели были на особом положении в обществе и получали различные привилегии, то теперь это в прошлом. Профессионализма в советском понимании этого слова больше нет. Однажды мы с коллегой в эфире рассуждали о том, хорошо это или плохо — учить писать. Мы представили ситуацию, если бы в XIX веке кого-то обучали писать. Учили на художника, актёра, на музыканта, но не на писателя. Мы пришли к выводу, что писатель высшего класса, по сути, не должен быть профессионалом. Достоевский и Толстой, к примеру, профессионалами не были, а сейчас возник новый профессионализм. И я уверен, что треть этого списка — как раз новые профессионалы, которые в результате коучинга пишут, сознательно используя разные механизмы продвижения книг до их написания. И я убеждён, что в этом нет ничего хорошего. Общее поле трёх парадигм представлено в современной литературе — это старая литература с признанными классиками, промежуточная литература— постперестроечная, и, наконец, абсолютно новая, создатели которой уже в двадцать лет имеют опубликованные книги. Что из этого получится, будет видно. Но "Большая книга" преподнесёт свои сюрпризы.
Михаил Бутов. Фото: Елизавета Гришанова
— Сама идея писательского коучинга мне представляется довольно странной, — говорит писатель Михаил Бутов, председатель Совета экспертов премии. — Непонятно, как можно научить писать. Однако "Большая книга" старается избегать тех произведений, которые написаны по лекалу, даже если оно весьма профессиональное. Такие книги мы отдаём на рассмотрение другим. В настоящее время авторы, подающие произведения на премию, оставили тему, связанные с российским прошлым. Романам, рассказывающим о нелёгкой судьбе России, помимо биографий пришли на смену книги, обращённые к разнообразным темам. Это в том числе и две книги, повествующие о постапокалипсисе, и книги о животных — коте, собаках, попугайчике, и отдельная книжка, рассказывающая про других зверей.
5 июня во время Литературного обеда огласят шорт-лист премии, куда войдут от 8 до 15 текстов.
Произведения, вошедшие в лонг-лист в 2019 году:
1. Сухбат Афлатуни "Рай земной"
2. Марина Ахмедова "Камень Девушка Вода"
3. Валерий Байдин "Неподвижное странствие"
4. Ольгерд Бахаревич "Собаки Европы"
5. Ксения Букша "Открывается внутрь"
6. Александр Бушковский "Рымба"
7. Эдуард Веркин "Остров Сахалин"
8. Евгений Водолазкин "Брисбен"
9. Алиса Ганиева "Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века"
10.Александр Гоноровский "Собачий лес"
11. Линор Горалик "Все, способные дышать дыхание"
12. Анаит Григорян "Поселок на реке Оредеж"
13. Федор Грот "Ромовая баба"
14. Олег Ермаков "Голубиная книга анархиста"
15. Олег Зоберн "Автобиография Иисуса Христа"
16. Андрей Иванов "Обитатели потешного кладбища"
17. Анна Клепикова "Наверно я дурак"
18. Николай Кононов "Восстание"
19. Сергей Кузнецов "Живые и взрослые"
20. Константин Куприянов "Желание исчезнуть"
21. Михаил Левитин "Отрицание книги о Викторе Шкловском. В пятнадцати остранениях с некоторыми уточнениями, изюмом из булки и финалом"
22. Олег Лекманов, Михаил Свердлов, Илья Симановский "Венедикт Ерофеев: посторонний"
23. Александр Ливергант "Вирджиния Вульф: моменты бытия"
24. Евгения Некрасова "Калечина-Малечина"
25. Анна Немзер "Раунд: оптический роман"
26. Александра Николаенко "Небесный почтальон"
27. Виктор Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"
28. Андрей Рубанов "Финист-ясный сокол"
29. Алексей Сальников "Опосредованно"
30. Сергей Самсонов "Держаться за землю"
31. Роман Сенчин "Дождь в Париже"
32. Григорий Служитель "Дни Савелия"
33. Александр Снегирев "Призрачная дорога"
34. Вячеслав Ставецкий "Жизнь А.Г."
35. Чулпан Хаматова, Екатерина Гордеева "Время колоть лед"
36. Булат Ханов "Гнев"
37. Алла Хемлин "Заморок"
38. Елена Чижова "Город, написанный по памяти"
39. Гузель Яхина "Дети мои"
40. Анна Козлова "Рюрик"
41. Рукопись № 141 "Вавилонская лестница"
