Александр Друзь. Фото: Интерпресс / ТАСС
Вчера, 12 февраля, стало известно, что Илья Бер в своих соцсетях обвинил Александра Друзя в попытке подкупить его перед игрой – якобы Бер должен был заранее сообщить ему вопросы, а потом разделить со знатоком выигрыш. Переговоры были записаны на диктофон, запись собирался изучить "Первый канал". Об этом конфликте
писал "Ревизор.ru".
Сегодня, 13 февраля, РБК сообщило позицию Александра Друзя по конфликтному вопросу. Магистр "Что? Где? Когда?" рассказал изданию, что голос на записи Бера принадлежит ему, но суть истории иная. По словам Друзя, именно Бер предложил ему сообщить вопросы в обмен на часть выигрыша. Знаток утверждает, что решил посмотреть, как далеко может зайти редактор, и подыгрывал ему в ходе переговоров и во время получения вопросов, а затем нарочно проиграл на записи "Кто хочет стать миллионером?", чтобы не взять главный приз.
Впрочем, сейчас Александр Друзь выражает раскаяние: он заявил, что глупо поступил, пытаясь переиграть Бера, и ему жаль, что так получилось.
Напарник Друзя по игре и клубу "Что? Где? Когда?" Виктор Сиднев подтвердил журналистам версию своего товарища, но подчеркнул, что все переговоры с Бером вел один Друзь, а сам Сиднев вопросов заранее не знал и играл как обычно.
По данным РБК, ведущий "Кто хочет стать миллионером" Дмитрий Дибров заявил, что не является участником этой истории, и что его никто никогда не пытался подкупить.
Также издание приводит комментарий юриста, из которого следует, что происшедшее на телевидении может быть расценено как коммерческий подкуп. Юрист предупредил, что в случае подтверждения фактов может быть предъявлено обвинение на покушение на коммерческий подкуп, а ответственность по данной статье(ст. 204 УК РФ) серьезная - вплоть до приговора к реальному сроку.
