Открыв встречу анекдотом об одиночном зрителе в театральном зале, заместитель министра чётко обозначил позицию министерства при назначении руководителя (худрука) театра, цифрах по заполняемости зала, действию Бюджетного Кодекса, показателям эффективности театров. Констатировав, что и показатели эффективности разные, и доходы театров, и Бюджетный Кодекс совершенствуется, и федеральные театры живут лучше, чем остальные, перешёл к вопросу об утверждениях существования кризиса в современном театре. Кризиса как такового нет. Есть достаточное количество интересных режиссёров, театры развиваются, при оптимизации театрального процесса происходит регенерация - количество театров растёт, восстанавливается система гастрольных связей.
Программа министерства культуры России “Большие гастроли” увеличивает количество гастролирующих театров, расширяется карта гастрольной деятельности. Министерством увеличена поддержка театральных проектов, расширяется список получателей грантов не только на поддержание деятельности театров, но и на увеличение заработной платы актёров. Эти шаги позволят актёрам заниматься не “зарабатыванием денег в сериальных съёмках, а полностью отдаваться репетиционному процессу в театрах”. Перехвативший у замминистра микрофон Сергей Безруков подтвердил то, что хорошие актёры эту аксиому понимают и привёл фразу О. Табакова о том, что “сегодняшняя всеядность актёра (неразборчивая съёмка в сериалах) приводит к завтрашней ненужности. Актёрам нужно помогать”. На основе общения с актёрами региональных театров, проводимые во время гастролей, говорил о финансовой сложности положений театров и актёров в регионах.
На вопрос Николая Коляды о сложностях в получении званий актёрами в настоящий период, Александр Журавский сказал, что сейчас министерство культуры вернулось к нормативам по присвоению званий советского периода. Во времена 90-х годов произошло резкое увеличения количества присвоений почётных званий, что привело к их обесцениванию. Нормы, введённые в последний год, были обсуждены на президентском совете по культуре и должны привести к большей значимости получаемых званий.
Далее А. Журавский перешёл к ответам на вопросы аудитории.
Первым был вопрос о недостаточности регионального финансирования деятельности некоторых театров России (Брянск) и необходимости внесения изменений в действующие “Методические рекомендации” и другие документы Министерства культуры России.
Отвечая на этот вопрос, А. Журавский говорил о необходимости удалённого и совместного с СТД мониторинга состояния дел в театрах России. Министерство культуры начало введение системы получения отчётов о деятельности театров напрямую, минуя Росстат. Работа по введению этой системы будет завершена в 2018 году и позволит министерству видеть не “среднюю температуру по больнице”, а данные по каждому театру страны. При этом обратил внимание на то, что до Министерства информация с мест доходит не в начальной стадии возникновения вопроса, а в момент наивысшего накала противостояния.
На вопрос о жалобах руководителей театров на увеличение объёмов финансовой отчётности, ответил о системе развития Бюджетного Кодекса и усложнению условий выполнения его статей, о возрастающих требованиях Минфина страны.
По вопросу о критериях эффективности театров, был дан ответ о сложности решения данного вопроса в зависимости от “пробивной способности” некоторых худруков неэффективных театров. Подтвердив, что справедливости в данном вопросе на сегодняшний день для театров нет. Предложил основным доказательством справедливости распределения финансирования считать процент заполняемости залов, а плохих руководителей наказывать рублём. На вопрос о привязке эффективности театров к понятию национальной идеи. Был получен ответ об отсутствии прямой зависимости состояния культуры от национальной идеи. “Понятие “культура” - более разнообразна. Есть корпоративная культура, культура потребления, культура отношений… Есть культура в медицине, в образовании. Театр в последнее время был более отстранён от общественных процессов, автономен. Даже современная драматургия более проходящая и кратковременна. Соцсети оказывают на людей больше влияния.”
На вопрос о поддержке социально направленных проектов театров, А. Журавский ответил, что Министерство культуры РФ данные проекты, представленные на грантовые конкурсы, поддерживает. Но Ольга Галахова и Григорий Заславский предложили данные проекты считать прерогативой здравоохранения. “Театр должен свои лучшие образцы показывать всем! Но то, о чём говорите Вы – это имитация театральной деятельности. К театру это не имеет никакого отношения”.
На вопрос о проблемах бессрочных контрактов в театрах, Александр Журавский ответил, что “работа велась и ведётся. Три года проекты изменений Закона проходят согласования. Мы не хотим крови, но при заключении контракта с художественным руководителем нужно перезаключать контракты и с труппой. Будем стремиться к решению этого вопроса”.
Вместо отведённого на встречу часа, беседа заняла два часа. И, если бы не срочные дела, могла бы продолжаться дольше. Часть вопросов была взята федеральным чиновником на контроль. Главное, что руководители театров смогли поговорить о проблемах, услышать ответы одного из руководителей министерства на волнующие их вопросы. Почаще бы.
