***
Саша Кругосветов – автор более тридцати книг, член Союза писателей России, член Международной ассоциации авторов и публицистов APIA (Лондон). Лауреат премий «Алиса», «Серебряный РосКон» и «Золотой РосКон», трехкратный шортлистер премии НГ «Нонконформизм», лауреат международной премии Кафки, премии Дельвига «Литературной газеты», лонглистер премии «Большая книга».
***
До сих пор Карадагский змей по-прежнему кажется грозным, опасным для человека чудовищем. Но еще в двадцатом веке мы ощутили себя всевластными царями природы (возможно, и напрасно), а потому, узнавая о встречах с морским монстром, испытываем скорее не страх, а щекочущее нервы любопытство.
В интернете нетрудно отыскать обширные перечни встреч с Карадгским змеем в период с девятнадцатого по двадцать первый век, согласно которым количество подобных случаев доходит чуть ли не до полусотни. Многие из них на деле оказываются выдумкой. К примеру, сообщение о том, что офицеры брига «Меркурий» наблюдали морское чудовище в 1855-м, никак не может быть подлинным, поскольку с лета 1854-го «Меркурий» стоял в Севастополе и использовался лишь в качестве понтона при наведении моста через Южную бухту во время Крымской войны. Тем интереснее разобрать другие свидетельства, зафиксированные в документальных источниках.
В девятнадцатом веке к таковым, пожалуй, можно отнести только рассказ о Карадагском змее в фундаментальном труде краеведа Василия Христофоровича Кондараки «Универсальное описание Крыма». В его заключительной части, опубликованной в 1875-м, исследователь упоминает о множестве преданий о змеях на Крымском полуострове, отмечая: «Мы не имеем никаких разумных оснований доверяться этим рассказам, за исключением одного только важного факта, совершившегося в 1828-м. Факт этот, судя по официальной переписке, представляется в следующем виде: по донесению евпаторийского исправника, в уезде его появилась огромная змея, которая нападает на овец и высасывает из них кровь. Обстоятельство это подтверждалось и частными заявлениями. Начальник губернии вынужден был для проверки всего этого командировать отдельного чиновника с несколькими казаками, чтобы убить чудовище и, если возможно, снять шкуру его. Посланному, после долгих тщательных поисков, внезапно пришлось наскочить на змею эту, но она быстро скрылась в громадной расщелине около дер. Зумбрюка. Несколько времени после этого один молодой татарин, пастух, вооруженный дубинкою, возвращался по почтовой дороге в селение, как вдруг перед ним выползла змея, имевшая 5 аршин длины, заячью голову, от которой шла черная полоса по шее, представляющая подобие гривы. Татарин лишь только подметил в ней желание приблизиться к нему, удачным ударом дубинкою размозжил ей голову и изуродовал туловище. Затем пошел дальше, восхищаясь тем, что избавил уезд от страшного врага, но, по показанию его, не прошел он и двух верст, как заметил, что за ним что-то быстро движется по дороге, поднимая пыль. Пастух посторонился и пришел в ужас, заметив змею такой же величины и наружности, какую только что убил. В предположении, что она ожила, татарин, в свою очередь, бросился на нее и положительно разбил на мелкие куски. Уведомленный об этом чиновник отправился на место события с целью снять кожу, но, к сожалению, ничего не мог сделать».
В добросовестности Василия Христофоровича сомневаться не приходится. Официальные документы, зафиксировавшие события 1828-го, он наверняка видел. Другое дело, что это было спустя без малого полвека после оных. И, что важно, змей, вызвавший волнение чиновников, полицейских и населения, судя по описанию, не был таким уж невероятным монстром. «Приблизительно 5 аршин длины» в более привычных нам мерах составляет немногим более трех с половиной метров. А если учесть, что у страха глаза велики, то тут не только заячья голова может привидеться, но и размер запросто увеличится раза в полтора.
В Крыму действительно обитает желтобрюхий полоз – самая большая змея полуострова, – достигающий полутора-двух метров в длину. В других местах рекордные особи вырастали до двух с половиной метров. Кто знает, может в евпаторийском уезде в девятнадцатом веке обитал полоз-рекордсмен?
Не стоит полностью исключать и предположение, что это все-таки была встреча с настоящим карадагским чудовищем, ведь свидетельств его появления в двадцатом веке оказалось уже гораздо больше.
В очерке «Змий» Всеволод Иванов приводит рассказ вдовы Максимилиана Волошина: «Мария Степановна Волошина, являющаяся хранительницей всех коктебельских преданий и обычаев, рассказала, что в 1921 году в местной феодосийской газете была напечатана заметка, в которой говорилось, что в районе горы Карадаг появился “огромный, гад” и на поимку того гада отправлена рота красноармейцев. О величине “гада” не сообщалось. Дальнейших сообщений о судьбе “гада” не печаталось. М. Волошин передал вырезку “о гаде” М. Булгакову, и она легла в основу повести “Роковые яйца”. Кроме того, М. С. сказала, что в поселке тоже видели “гада”, но недавно, а знает подробности Н. Габричевская, жена искусствоведа Габричевского, которая живет в Коктебеле безвыездно».
Впрочем, Вадим Шушунов (завотделом Дома-музея М. А. Волошина), в интервью телекомпании «ТВ Центр» высказал на сей счет следующее[1]: «Люди творческие. И здесь, приезжая на отдых, они привносили в свою жизнь фантазию, игру, мистификации. И естественно было очень много шуток. Традиция обормотства продолжилась даже после смерти Волошина. И вот впоследствии возникла такая история, что якобы была заметка про Змея в газете, которой не было, и Волошин эту заметку прислал Булгакову. Это очередная мистификация Волошина».
Мистификация или нет? Кто знает. О связи Булгакова с Коктебелем и Карадагским змеем мы еще поговорим в отдельном очерке. Пока же отметим, что Всеволод Иванов добросовестно опросил упомянутую вдовой Волошина Габричевскую, и та рассказала ему о встрече ее соседки-колхозницы со змеем: «Она шла берегом моря, мимо так называемой “могилы Юнга”, все дальше и дальше вдоль берега обширной Коктебельской бухты в направлении мыса Хамелеон. Не доходя до оконечности мыса, она увидела на камнях какое-то большое бревно, с корнями, оборванными бурей. Обрадовавшись находке, она бросилась бегом к камням, и когда почти вплотную подбежала, бревно вдруг качнулось, то, что она считала камнем, приподнялось. Она увидела огромного гада с косматой гривой. Гад с шумом упал в воду и поплыл в направлении Карадага».
Это, конечно, рассказ «из вторых рук», так что эффект испорченного телефона вполне возможен. Но ведь и сам Всеволод Иванов тоже стал свидетелем появления змея в Сердоликовой бухте Коктебеля, и это случилось 14 мая 1952-го. Поднявшись на скалу после купания, писатель закурил трубку, наблюдая, как дельфины в бухте охотятся за кефалью. Неожиданно заметил обросший бурыми водорослями огромный камень метрах в пятидесяти от берега и метрах в двухстах от его скалы. Иванов удивился тому, что не видел сего камня раньше. Однако тот стал двигаться: пришла догадка, что это большой клубок водорослей. Но затем клубок стал удлиняться, разворачиваться и – поплыл против течения. Существо плыло в сторону дельфинов, но те немедленно скрылись. Чудовище показалось писателю очень большим: в длину «метров 25-30, а толщиною со столешницу письменного стола, если ее повернуть боком».
Всеволод Иванов отмечал: «Наше воспитание, не приучавшее нас к появлению чудес, тотчас же начало мешать мне». Впрочем, вряд ли это могло быть галлюцинацией, так как за Карадагским змеем он наблюдал целых сорок минут. Заканчивая очерк, Иванов делает допущение: «Возможно, что виденная мной рыба относится к породе “рыба-ремень”, которая, правда довольно редко, встречается в Средиземном море. Рыба эта достигает длины 5-6 метров. Хотя чудовище показалось мне длиною 25-30 метров, – я ведь глядел на него с расстояния в 200 метров и, естественно, мог ошибиться в размере». Хотелось бы, конечно, думать, – простите меня за романтическую мечтательность, – что это была настоящая встреча с морским змеем. Но есть ли для этого реальные основания?
Среди множества других свидетельств о встречах с подводным монстром в числе документально зафиксированных – отчет экипажа советской подводной лодки-лаборатории «Бентос-300» о встрече с огромным существом в 1984-м в Черном море на глубине около ста метров. Об этом была даже публикация в «Известиях». Правда, в конце статьи пояснялось, что загадочным существом оказалась гигантская пятиметровая белуга. Но поскольку в те времена не любили так называемые нездоровые сенсации, то лазейка для веры в чудо все же остается.
В двадцать первом веке устные свидетельства о встречах с Карадагским змеем появляются едва ли не каждый турсезон. Проблема только в том, что все эти якобы свидетельства пересказываются на уровне «Москвич Александр и двое друзей, любуясь морем в поселке Орджоникидзе, увидели чудовище…». Сами понимаете: такое наблюдение никак не проверить. Странно, что в эпоху цифровых камер, которые теперь в каждом телефоне, нет фото и видео встретившихся монстров. А на кадрах и роликах, которые вирусятся в сети, угадывается либо фотомонтаж, либо игра света, либо (в самое последнее время) творчество нейросетей.
Однако, дорогие читатели, мне все равно хотелось бы верить в чудо! Без этого нам никуда. Когда-то человечество верило в сказки о каретах, двигавшихся без лошадей, в ковры-самолеты, в передачу мыслей на расстоянии… А теперь у нас есть автомобили, авиация, телефоны и много еще чего другого.
В морских глубинах скрыто пока немало загадок. Существует огромное количество свидетельств о встречах с драконами на Ладоге, в фьордах Норвегии, озерах Северной Америки. Почему бы и нам не верить в существование загадочного Карадагского змея? Сейчас нет документальных тому подтверждений – может, еще будут! С этой верой жизнь становится интереснее. И еще: вовсе не обязательно, чтобы Змей до сих пор оставался злым и враждебным – свидетельств о встречах с ним предостаточно, а о нападениях на людей нет совсем. Не убеждает? Хорошо, есть другой пример. Что вы скажете о косатках, находящихся на вершине пищевой цепочки морских животных и рыб, но почему-то не нападающих на людей?
В моей книге «Сказки Мертвого города» изначально злобный Змей меняется в лучшую сторону после встречи с героиней – девочкой Иргой. Это, конечно, сказка. Но все драконоведы в один голос твердят, что дракон не просто зверь, а существо куда более высокой интеллектуальной организации. Да кто они такие, эти драконоведы? Но ведь вороны и киты, как заявляют теперь биологи, – тоже. И более высокого интеллекта существа, и даже собственный развитый язык имеют. Если монстры сохранились где-то, если мы когда-нибудь сумеем обнаружить их и наблюдать в естественной среде, вот тогда и попробуем проверить всякое такое относительно дракона.
P.S. Кстати (замечание не по существу), наши сегодняшние самые продвинутые технологии напоминают опасного змея, который может угрожать людям, а может и спасать их. Технологии – обоюдоострое оружие. Хорошо знаем о Хиросиме и Нагасаки, о Чернобыле и «Фукусиме-1», о засорении океана и космоса. Но так уж мы устроены: продолжаем все-таки верить в чудеса прогресса, ожидая от них в первую очередь созидания, но никак не разрушения.
[1] https://www.tvc.ru/news/308568
