Сегодня пишут, что Владимира Торсуева срочно госпитализировали, что врачи борются за его состояние. Один заголовок страшнее другого. Володя мой товарищ, я знаю его много лет недавно он отметил юбилей... Поэтому я просто позвонил ему и спросил, что происходит. Оказалось, что Владимир проходит плановое обследование.
Вот и вся сенсация.
И это далеко не единственная такая история. Когда-то и я сам оказался героем подобных публикаций. Мне стало плохо в ресторане «Живаго» и появились заголовки про «актёра из “Бригады” кторого откачали после принятого алкоголя»... я узнал об этом после прочтения моим товарищем сенсационного заголовка, который мне позвонил и спросил что случилось...Мне начали наперебой звонить и писать , знакомые, коллеги. Все спрашивали, что произошло. И я помню, что был просто в шоке от того, как моя частная жизнь в один момент стала предметом публичного обсуждения.
Я тогда ещё подумал: неужели вся моя жизнь теперь сводится к одному эпизоду сериала? или где я с кем выпил и мне стало плохо... Да, я снимался в «Бригаде», сыграл там оперуполномоченного. Но это одна работа, один эпизод моей актёрской жизни. За плечами театр, кино, журналистика, общественная работа, десятки проектов. Но некоторым журналистишкам проще приклеить ярлык. А дальше ещё интереснее. Нужно обязательно придумать объяснение, почему человеку стало плохо. Появляются версии про алкоголь, обстоятельства, которые никто толком не проверял. И вот уже чужая жизнь превращается в информационный продукт.
Они стоят людям нервов, здоровья, репутации, отношений с близкими и коллегами. А интернет всё это хранит годами. Публикацию можно формально удалить, но информация уже разошлась. Её перепечатали десятки сайтов, она осталась в поисковиках, её кто-нибудь снова поднимет через несколько лет.
И самое удивительное, что именно грязь живёт дольше всего. Хорошую историю человек прочитал и забыл. А если написать про болезнь, алкоголь, скандал, личную жизнь или какую-нибудь гадость, это будут таскать по интернету годами. Один перепечатал у другого, третий добавил своё, четвёртый сделал ещё более громкий заголовок.
И ведь всё это идёт по цепочке. Один написал громкий заголовок, другой перепечатал, третий добавил ещё немного грязи. Почему? Потому что это читают. А то, что читают, приносит деньги.
Получается система: чем громче скандал, чем страшнее заголовок, чем больше подробностей о чужой болезни или личной жизни, тем больше просмотров. А значит, появляется коммерческий интерес. Издания зарабатывают на внимании аудитории. И если внимание проще всего получить через грязь, грязь постепенно становится товаром. И вот здесь у меня возникает простой вопрос: а где во всём этом журналистская этика?
А человек потом живёт с этим.
И вот здесь я уже не понимаю журналистику как профессию. Где вас учили сначала писать, а потом проверять? Почему нельзя позвонить человеку? Почему нельзя спросить его самого? Почему нельзя получить комментарий? Почему обязательно нужно первым делом поставить заголовок «срочно госпитализировали», а уже потом разбираться, что произошло?
Мне кажется, мы просто ещё не привыкли защищать свои права. В других странах за подобные публикации издания могут получить очень серьёзные иски. И там речь идёт не только об опровержении. Есть ответственность за распространение недостоверной информации, за причинение вреда репутации, за вмешательство в частную жизнь.
У нас пока многие махнут рукой. «Ну что теперь, судиться с ними?» Я и сам не стал судиться с сотней СМИ, которые перепечатывали историю обо мне. Жизни не хватит. Но это не значит, что так должно быть всегда. За каждой такой публикацией стоит живой человек.
Легко трогать артиста, легко написать про него гаденький заголовочек, потому что он вроде бы публичный человек и должен всё стерпеть. А вы попробуйте написать такую же гадость про человека, у которого есть серьёзная юридическая команда. Очень быстро выяснится, что за каждое слово приходится отвечать.
И дело даже не только в суде. Есть ещё профессиональная репутация.
Можно один раз ошибиться, можно признать ошибку, исправить её, сделать выводы. Но если человек постоянно пишет грязь ради просмотров, однажды его фамилия становится известна в профессиональной среде уже совсем по другой причине.
И тогда тебя могут просто не взять на работу. Ни в нормальное издание, ни в нормальную редакцию. Можно попробовать спрятаться под псевдонимом, но профессиональная среда маленькая. Всё равно знают, кто что написал.
Поэтому иногда мне хочется самого автора такого гаденького заголовка протащить через то адово месиво, которое он сам создаёт для другого человека. Чтобы он хотя бы один день пожил внутри собственной публикации. Чтобы ему звонили друзья и коллеги, чтобы он оправдывался за то, чего не делал, чтобы его имя годами висело рядом с чужой выдумкой в интернете. Может быть, тогда он понял бы цену одного заголовка. Но я всё-таки за цивилизованный путь. Есть закон. Есть суд. Есть профессиональная репутация. Есть элементарная человеческая порядочность.
