Когда искусство сталкивается с прагматизмом: история Игоря Новикова и "спонсора"
22 августа 2026
"Скомкали биографию отца, выбросили, как мусор, историю жизни ветерана Великой Отечественной войны“
20 августа 2026
Чудесное обретение мощей Дмитрия Донского
20 августа 2026
Трудно быть японским богом
19 августа 2026

Путешествия

Новый раздел Ревизор.ru о путешествиях по городам России и за рубежом. Места, люди, достопримечательности и местные особенности. Путешествуйте с нами!

«От Стратфорда до Москвы: как потерялось уважение к Шекспиру»

После того как поутих шум вокруг очередного «Гамлета» в МХАТ , вновь возвращаюсь к теме отношения современных режиссёров к классике.

Удивительное дело: мне довелось побывать на родине Уильям Шекспир — в городе Стратфорд-апон-Эйвон, в самом сердце английского Мидлендса, на реке Эйвон. Именно там расположен знаменитый Королевский Шекспировский театр, находящийся под управлением Королевская шекспировская компания. Там Шекспир — не повод для дешёвого эпатажа, а часть национальной культуры, к которой относятся с величайшим уважением.

Я смотрел там, правда, не «Гамлета», а Сирано де Бержерака. И поразило не только мастерство актёров, но и отношение к автору. Артисты выкладывались полностью — нерв, дыхание, энергия, живая театральная стихия. Но не было ни тени желания «переписать» автора под собственные комплексы и амбиции. Всё существовало внутри театра, внутри профессии, внутри текста.

И вот после этого особенно трудно понять, почему некоторые наши горе-режиссёры так любят уродовать классику. Почему им мало таланта говорить с современностью собственным языком? Почему обязательно нужно прятаться за именами великих — Шекспира, Чехова, Островского — и превращать их произведения в площадку для дешёвого эпатажа?

Они прекрасно знают: автор уже не ответит. Не выйдет из глубины веков и не спросит — что именно вы сделали с моей пьесой и почему прикрываете собственное бессилие его именем?

Интересно, что сказал бы на всё это великий шекспировед Алексей Бартошевич. В № 3–4 журнала Proscaenium. Вопросы театра за 2012 год Бартошевич опубликовал статью «О тех, кто приходит нам на смену», где выразил и своё разочарование в работах многих молодых режиссёров, и надежду на то, что «может быть, и они когда-нибудь доживут до новой великой эпохи русского театра». Эти слова сегодня звучат особенно горько и особенно актуально.

И всё чаще возникает мысль: пора бы уже применять действующее законодательство в отношении откровенного издевательства над классическим наследием. Возможно, несколько громких судебных процессов и реальные запреты на постановки, превращающие классику в объект дешёвого пиара, быстро отбили бы желание самоутверждаться за счёт великих авторов.

Классика потому и переживает века, что в ней есть истина, человеческая глубина и подлинная драматургия. Но это вовсе не означает, что её можно безнаказанно калечить ради минутного шума и скандальных заголовков.

 
 
 
Поделиться:
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий или заполните следующие поля:

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

НОВОСТИ

Новые материалы

Армия и флаг неразделимы!
Когда искусство сталкивается с прагматизмом: история Игоря Новикова и "спонсора"
Воспоминание — это родина души

В Москве

Подмосковье без туристических штампов: куда поехать на прогулку, кроме Коломны и Сергиева Посада
«Люблю… М.Ю.»: в Доме-музее Лермонтова готовят иммерсивную премьеру
Неочевидная Москва: пешеходный маршрут по востоку города
Новости ВСЕ НОВОСТИ
Вы добавили в Избранное! Просмотреть все избранные можно в Личном кабинете. Закрыть