Сегодня отечественная киноиндустрия активно ищет способы привлечь зрителя в кинозалы: повторный прокат, трансляция малоизвестных лент, перевод на широкий экран интернет-проектов и создание
киноверсий сериалов.
Киновед и кинокритик Александр Шпагин пояснил для издания тенденцию показывать краткие версии веб-сериалов в кинозалах в виде полнометражных художественных фильмов. Он – один из тех, кто предложил такую идею как альтернативу для поддержки киноиндустрии и посоветовал провести эксперимент, чтобы понять, интересно ли будет это зрителям. По мнению экспертов, показ сериалов в кино привлечет и зрителей в залы, и внимание к сериальным версиям. Но окончательное слово остается за народом – проголосует ли он рублем за сериалы в кино.
Александр Шпагин. Фото: otr-online.ruЛично Шпагин считает выход фильмов из интернета в кино положительной тенденцией. По его словам, раньше в прокат не выходило по разным причинам до 60 процентов снятых картин. Сейчас "ограничения" становятся мягче, то есть ранее "забракованные" фильмы имеют шанс выйти к аудитории на большом экране. Шпагин уверен: пусть даже такие показы не соберут бешеную кассу, хуже они точно не сделают.
Александр Шпагин настроен оптимистично. Он полагает: сегодняшняя ситуация в кино сложная, но далека от провала. На его взгляд, нерешаемых проблем нет. Он напомнил, что не все американские фильмы изъяты из российского проката и по-прежнему приносят неплохую прибыль. Да и отечественных кинопродуктов стало больше. Можно заполнить "лакуны" в российском прокате европейскими картинами, которых раньше было немного, а также огромным миром азиатского кино – от иранского до казахстанского.
Правда, энтузиазм Шпагина не все разделяют. Артист и режиссер Денис Кирис, председатель правления Межрегионального независимого профессионального союза актеров театра и кино и главный редактор портала "Ревизор.ru", считает имеющуюся господдержку "каплей в море". С точки зрения Дениса Кириса, затруднительное положение дел на кинорынке связано с тем, как он сформировался на протяжении последних 30 лет: с опорой почти исключительно на голливудские проекты, а не российские. Голливуд тратил огромные средства на рекламные кампании, чего наши кинопроизводители позволить себе не могли. В итоге у зрителя сложилась привычка к западным проектам. Сейчас оставшиеся в нашей стране американские фильмы не наполняют проката, российская кинопромышленность недостаточно развита, а господдержка не решит проблемы, полагает Денис Кирис.
Денис Кирис. Фото: oprf.ruВ связи с этим режиссер предложил выход: реставрировать для показа в кино детские и юношеские картины, которых заметный дефицит на широком экране. Он верит в то, что такие показы частично компенсируют уход многих голливудских картин и вернут в кино истинно русские духовные ценности.
- Эта ситуация сыграла в сторону возврата к нашим ценностям, к нашему кино. Оно вернется на широкий экран. Молодежь познакомится с хорошими фильмами, которые несли хорошее, доброе, вечное, поднимающее морально-нравственные проблемы, которые сейчас, к сожалению, не особо часто поднимаются, - говорит Денис Кирис.
Еще одно предложение Кириса – пересмотр нормативной базы российского законодательства для кинопроизводителей: освобождение их от налог сроком на пять лет, за который кино сможет "встать на ноги". По его словам, налоговые каникулы способствуют развитию киноиндустрии и превратят ее в налаженный бизнес, способный "оплачивать" не только кинопроизводство, но и прокат, и рекламные акции, и прочие вспомогательные процессы. Потому что пока, к сожалению, кинобизнес в нашей стране находится в зачаточном состоянии, а раз так, единовременные денежные вливания не помогут сохранить индустрию.
