33 года (с момента первого судебного процесса в 1993 году) ведется борьба за возвращение нашему государству наследия Николая Рериха и его семьи. За это время – сотни гражданских процессов (один из них по делу № 02-7075/2020 по иску наследников Виктора Васильчика к ТУ Росимущества по г.Москве об установлении права собственности на картину Николая Рериха «Весть Шамбалы»). Но в апреле 2008 года было возбуждено и уголовное дело по факту ограбления бывшей квартиры сына Николая Рериха Юрия Рериха на Ленинском проспекте и похищения четырех картин художника. Владельцем квартиры на тот момент был тот самый Виктор Васильчик, который, как потом выяснилось, сам инсцинировал ограбление, чтобы скрыть факты продажи оригиналов.
Как так получилось, что мужчина – без определенного рода деятельности, не имеющий никакого отношения к семье Рерихов, завладел собственностью и частью наследия выдающего художника, ученого, философа, – об этом рассказала «Ревизору.ру», адвокат и искусствовед Юлия Вербицкая-Линник. Юлия Владимировна по официальной доверенности Министерства культуры России представляет в суде интересы нашего государства, связанные с наследием семьи Рерихов.
Юлия Владимировна, почему Юрий Рерих оказался в Москве, чем он здесь занимался и как умер?
В 1917 году Николай Рерих из Петербурга (тогда Петрограда) приезжает в Финляндию, чтобы отдохнуть, поработать. После революции 1917 года в силу разных причин он перебирается из Финляндии в Лондон вместе со своей женой Еленой Ивановной и двумя сыновьями Юрием и Святославом. Из Лондона они переезжают в Нью-Йорк, где знакомятся с представителями финансовой элиты. В 1923 году начинается Центрально-Азиатская экспедиция Рериха. Но когда он со своей семьей и участниками экспедиции доходит до Гималаев, Британская империя, которая контролировала эту территорию, запрещает Рерихам двигаться дальше. Они вынуждены останавливаться в различных населенных пунктах. В январе 1929 года Рерихи поселяются в индийской долине Кулу. С 1938 года Николай Константинович пишет письма главе государства Сталину и в Наркомат иностранных дел СССР с просьбой вернуться со своей семьей на Родину, с которой связывает будущее мира. На многократные обращения Рериха Сталин накладывает резолюцию «Не отвечать». Рерих продолжает писать бесконечное количество писем «в пустоту». Николай Константинович смысл жизни видел в том, чтобы все свое наследие оставить советскому государству. Он оставил Завещание в пользу советского государства. Этот документ был засекречен, а теперь рассекречен. Судьба его наследия поистине удивительная. Николай Константинович так и не дождался разрешения вернуться на Родину и умер в 1947 году. Наследниками стали два сына – Юрий Николаевич и Святослав Николаевич. Юрий Николаевич – единственный из Рерихов, кто получил разрешение вернуться в СССР, что он и сделал в августе 1957 года. В Москве ему дали четырехкомнатную квартиру на Ленинском проспекте. Святослав Николаевич разрешения вернуться в СССР не получает, и его визиты в нашу страну носят кратковременный характер. Юрий Николаевич привозит с собой в Москву двух женщин – сестер Богдановых – Людмилу и Ираиду, чтобы они помогали ему по хозяйству. Он – известный ученый-востоковед, профессор, и начинает работать в Институте востоковедения АН СССР. Заведует сектором философии и истории религии. Юрий Николаевич получил блестящее образование в лучших учебных заведениях Лондона, Америки и Парижа. Он обладал большими знаниями, которые по завету родителей и своему выбору должен передать своим соотечественникам в СССР.
Что происходит с картинами и с архивом Николая Рериха в Москве?
Юрий Николаевич сразу же пытается передать все наследие отца, которое он привез с собой, советскому государству. Министерство культуры принимает его дар, о чем есть официальный документ. Министерство культуры дает поручение музеям – изучить и распределить наследие по музеям страны. Но в конце 50-х годов к культурному наследию Рерихов относятся скептически. Музеи принимают картины Рериха весьма неохотно – примерно из 500 работ берут только 150, а остальные хранятся в квартире на Ленинском проспекте. Вскоре – а именно через два с половиной года Юрий Николаевич скоропостижно умирает в возрасте 57 лет, и возникает вопрос: что делать с наследием Рериха дальше? И начинают происходить поистине необъяснимые события и решения.
Известно, что наследницей Рериха становится домработница Ираида Богданова, как это случилось?
Святослав Рерих приезжает в Москву хоронить брата, и ему предстоит вступить в наследство (на это есть полгода). Святослав Николаевич заявляет, что он не хочет забирать картины, книги, а хочет, чтобы все осталось в России, как написал в своем Завещании его отец, и как написал в Завещании покойный брат. Он выразил желание, чтобы квартира Юрия Николаевича носила статус музея-квартиры. Дело в том, что по Гражданскому кодексу РСФСР, единственным наследником после смерти Юрия Николаевича Рериха был его родной брат, Святослав Николаевич Рерих - и он юридически принял наследство, обратился к нотариусу, в Первую нотариальную контору, которая занималась наследствами по делам с участием иностранцев. Также Святослав Рерих указал, что исполняя волю Отца и брата, он передает все наследие Рерихов а собственность государства.. Но не тут то было.
В последний момент в качестве наследника была «определена» та самая Ираида Богданова - то ли прислуга, то ли домработница Рерихов.Буквально через год старшая сестра Людмила Михайловна неожиданно умирает, и остается только одна Ираида Богданова.
Неужели такое возможно в, казалось бы, правильном и справедливом советском государстве? Могу предположить, что афера с наследием Юрия Рериха была организована на государственном уровне.
Решением самого Анастаса Микояна эта женщина, не имеющая никакого юридического отношения к семье Рерихов, была признана «обязательной наследницей» и «иждивенкой» профессора Юрия Рериха.
Именно эта женщина, не получившая никакого образования и, впоследствии, вдавшаяся в аферы с неким Васильчиком, который был моложе ее на 30 лет, получила в распоряжение бесценное наследие Рерихов и начала им от своего имени распоряжаться.
Ее сожитель и, впоследствии, муж Васильчик стал выдавать старуху Богданову то ли за «незаконнорожденную дочь» то ли за «сестру» Рерихов, и также начал приписывать фамилию Рерих к фамилии Богдановой. Так возник новый персонаж, некто «Ираида Богданова - Рерих», которая совместно с Васильчиком отстранила музеи и искусствоведов и начала разбазаривать наследие как свое собственное.
Святослав Рерих негодовал, писал бесчисленные обращения в адрес Советского правительства, умолял взять наследие под охрану, передать в государственные музеи, исполнить волю отца, но все тщетно.
Кому-то было выгодно обратное.
В отношении Васильчика неоднократно возбуждались уголовные дела, интернет все помнит. Почему его не признали виновным?
По факту смерти домработницы Ираиды Богдановой проводилась доследственная проверка - «любящего мужа» Васильчика подозревали в убийстве или в том, что он просто заморозил престарелую Богданову, но и это уголовное дело было не доведено до конца. Сначала - приостановлено, а потом и вовсе прекращено.
С этого момента аферист Васильчик получил бесценное наследие Рерихов в свои руки и начал им, имея и реализовывая свой корыстный умысел, бесконтрольно распоряжаться.
Каков текущий юридический статус наследия Юрия Николаевича Рериха? Находится ли оно в собственности России?
Фактически, Юрий Рерих завещал наследие своего отца, Николая Константиновича Рериха, включая библиотеку, картины его авторства и труды - советскому народу, Советскому Союзу, правопреемником которого является Российская Федерация. Тем самым Ю.Н. Рерих юридически исполнил волю отца. Однако, с фактическим исполнением возникли сложности.
Та часть, которую Ю.Н. Рерих успел передать - учтена, описана и является государственной собственностью. Та же часть, которую Юрий Николаевич не успел передать при жизни, попала в руки мошенников и в значительной мере утрачена.
Остатки (шедевры, да, но именно остатки) мы через суды сохранили во владении Государственного Музея Востока и собственности РФ.
Юлия Владимировна, почему не все произведения Рериха включены в Государственный каталог Музейного фонда России?
Процедура включения художественных ценностей в Государственный каталог музейного фонда не такая простая. Но именно она, ее соблюдение, гарантируют защиту национального достояния и культурных ценностей РФ.Для проведения этой процедуры предмет (произведение искусства) необходимой иметь «в натуре», осуществить его опись, фото и, при необходимости, видео- фиксацию.
Далее - установить подлинность, источник происхождения и, самое главное, основание для возникновения права собственности у РФ (дар, пожертвование, договор, международная сделка или вступившее в законную силу решение суда).
Именно по решениям суда, где я, как адвокат, защищала интересы РФ и Министерства культуры РФ, и Государственного Музея Востока нам удалось сохранить те крупицы из наследия Юрия Рериха, местонахождение которых было установлено.
Важно понимать, что и оставшееся, расчищенное наследство рано или поздно начинает выявляться. На эти предметы также претендует государство.
Но есть и иной, парадоксальный поворот в деле о наследстве Рерихов.
Можно считать установленным тот факт, что прохиндей Васильчик не только распродавал население Рерихов.. но и подделывал их работы. Рынок наводнен ими. Теми самыми. Из коллекции «Богдановой Рерих» такой же ненастоящей как и творчество «артели» Васильчика.
- Были ли судебные решения, устанавливающие право собственности России на произведения Рериха из наследства Юрия Рериха, если «да», то какие?
- О, да. Конечно были. И с этого дела, фактически, началась практика нашего Адвокатского агентства «Вербицкая, Счастливый и партнёры» по защите наследия семьи Рерихов и передачи его государству.
Удивительно, но видя в судебных процессах рассекреченные документы из архивов семьи Рерихов, мы сейчас, в 2026 году, спустя 100 лет с даты визита Рерихов в советскую Россию, фактически, исполняем его, Николая Константиновича Рериха, волю. А именно, обеспечиваем передачу его наследия в государственную собственность РФ.
Но, о решении суда.
После смерти Васильчика, его наследники в количестве более чем четырёх персон с географией расселения от Владикавказа до Израиля, получили свидетельство о праве собственности на квартиру проф. Рериха и заявили требования на все имущество ранее в этой квартире находящееся - включая картины Рериха, находившиеся в Государственном Музее Востока.
Их логика была проста (как та самая простота, которая хуже воровства). Раз государство признало за Васильчиком право на мемориальную квартиру проф. Юрия Рериха, то и картины пусть тоже отдает! Наследники Васильчика знают куда и как это наследие деть. Нечего их в Музеях выставлять - право собственности наследников Васильчика нарушено.
Ведь по наследственному праву наследники, принявшие наследство в части,- имеют право на все наследство (наследие) в полном обьеме.
В этом деле (и многих других) победа оказалась на нашей стороне.
-Как вам это удалось?
- Мы доказали, что картины Рериха никогда не принадлежали и не могли принадлежать ни Васильчику ни Богдановой - профессора Юрий Рерих распорядился ими при своей жизни, подарив их Советскому народу в лице Министерства культуры СССР.
И государство этот дар приняло юридически, не успев завершить передачу дара фактически, так как профессор Рерих скоропостижно скончался.
И, конечно, как адвокаты, широко практикующие в уголовном праве, не можем не поставить вопрос: кому была выгода смерть Юрия Николаевича Рериха? Кто после его смерти завладел его имуществом, квартирой и наследием его родителей? Ответ, по-моему, очевиден.
- Неужели та самая скромная, похожая на «божий одуванчик» Рая Богданова?
- В этом деле много чертовщины, страшного и загадочного, но во главе угла стоял корыстный интерес.
- Возникает ощущение, что как только Юрий Рерих вернулся в Москву, вместе с ним и булгаковский Воланд, который все это сотворил?
- Все может быть. Михаил Афанасьевич – великий писатель, пророк, но с его наследством – все в порядке.
Анжелика Леонидова
